Villaägare i storstäder, som Sahlin knackar dörr hos då hon kampanjarbetar, måste rösta på partiet med entusiasm och inte, som nu, av uppoffring. 
S ska ta farväl till återinförd förmögenhetsskatt, fastighetsskatt och borttagande av jobbskatteavdrag. Det får inte kosta i form av skattehöjningar för grupper med inkomster en bit ovan snittet att rösta på S. Och partiet måste bli bättre på att uppmuntra småföretag. 
S måste profilera sig vassare då det gäller jobben. A-kassan ska tydligt vara en omställningsförsäkring, där ersättningen ska vara god första tiden men sedan trappas av och upphöra. 
Att ha med Vänsterpartiet i samarbetet mellan S och Miljöpartiet inför valet var fel. Sahlin ville inte ha med Lars Ohlys parti. Hon blev tvingad till det av sitt partis vänsterflygel. 
Det rödgröna samarbetet blev därmed ett misslyckande. Ett alternativ med S+MP hade signalerat en mitteninriktning med chans att bryta upp blockpolitiken, underförstått lockat över något mindre borgerligt parti in i S+MP-samverkan. 
Det alternativ med S+MP+V, som blev av, signalerar blockpolitik och låser fast de borgerliga partierna i deras allians. 

Hur ska man se på Sahlins tal? 
Det är ingen hemlighet att Sahlin varit en S-politiker som legat åt höger i partiet. Som partiledare var hon dock tvungen att placera sig mer i mitten i partiet. 
Med innehållet i talet knyter Sahlin an till sin tidigare högerposition i S. Och hon är i talet mer av en debattör om partiets inriktning än en enande partiledare. 
S som ett mittenparti är emellertid något som på kort sikt har god chans att krossa Reinfeldts moderatledda alliansregering. 
För så här är det: Med ett närmande till mitten skulle S bli mer attraktivt för de där villaägarna i större städer med inkomster en bit över snittet. Det skulle leda till väljarvinster för S, från M. Men det skulle inte givet leda till ett större S-parti. Det ger dock med säkerhet en annan sorts parti, ett mer socialliberalt. 
I andra änden skulle nämligen S tappa väljare. Bland de där som Sahlin tycker att S talat för mycket om: de arbetslösa, sjuka, lågutbildade, låginkomsttagare, hyresrättsboende, pensionärer med låg pension, de som bor på de 80 procent av Sveriges yta där en minoritet av befolkningen bor. En del av dem skulle gå till Vänsterpartiet, några kanske till Sverigedemokraterna. Men många skulle bli valskolkare i protest mot att S överger dem. 

Ett högerförnyat S skulle få, säg, 28 procent. Men partiet erövrar mitten i svensk politik med sitt program och genom vunna röster från M-ledda alliansen, som då hamnar på mindre än 45 procent. 

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Det är en bok med många namn ur överklassen och med uppgifter från anonyma källor. Kriminellt belastade personer har funnits i bakgrunden. Kvinnor har kallats in till kaffet och senare enskilda övningar. Säpo har troget sin uppgift skyddat och tigit ...

I teorier om marknader ger lägre pris större försäljningsvolym. På arbetsmarknaden skulle då priset på arbetskraft, löner, leda till att fler fick arbete om lönerna sänks. Men så är det inte. Det beror på att de som står för efterfrågan är de som får...

Sverige har länge, om än med undantag av Ny Demokratis korta karriär, klarat sig från den främlingsfientliga missnöjeshöger som grasserar i de flesta europeiska länder. Att Sverige så länge undslapp eländet har sin grund i att den svenska välfärdssta...

Hade all utrustning detonerat samtidigt hade det åstadkommit stor skada. Om det skett i en folksamling hade en katastrof uppstått. Platsen för dåden var centrala delarna av huvudstaden, nära köpstråk med stora mängder människor. Enligt uppgifter har ...