Direktlänk till inlägg 19 januari 2011
Sverige har länge, om än med undantag av Ny Demokratis korta karriär, klarat sig från den främlingsfientliga missnöjeshöger som grasserar i de flesta europeiska länder. Att Sverige så länge undslapp eländet har sin grund i att den svenska välfärdsstaten och den svenska modellen länge upprättade starka försvarslinjer mot det slaget av missnöje. En bra a-kassa, en bra generell välfärd och dessutom starka fackföreningar - detta räddade oss länge. När dessa försvarslinjer sakta men säkert vittrat ner och samtidigt de stora partierna rört sig mot mitten har det blivit lättare för extremhögern att vinna terräng. Och nu är Sverige alltså ungefär som de flesta andra länder i Europa.
Vilken paradox! Extremnationalisterna i Sverigedemokraterna tar sig in i riksdagen - och utplånar en nationell särart!
Detta var den historiska förändring som inträffade i gårdagens val. Den innebär ett stort nederlag för allt humant tänkande. Men Sverigedemokraternas entré i Riksdagen innebär också en oerhörd utmaning för de övriga partierna.
Blir Sverigedemokraterna vågmästare? I skrivande stund - halv elva på söndagkvällen - pendlar det fram och tillbaka; nyss hade Sverigedemokraterna makten på gaffeln, sedan tappade de den. Men om - jag säger om - Alliansen inte får majoritet, ja, då kan den politiska situationen gå mot kaos denna höst. Bör Reinfeldt sitta kvar om han inte får parlamentarisk majoritet? Svaret på det är - Nej.
I ett sådant läge borde det rimliga vara att regeringen Reinfeldt avgår och att en klassisk talmansrunda inleds där alla möjligheter till en hållbar och stabil majoritetsregering sonderas.
Givetvis vill den moderatledda regeringen sitta kvar i orubbat bo. Men skulle den de facto sakna majoritet innebär det att den måste stödja sig åtminstone passivt på Sverigedemokraterna. Det är en lösning som är moraliskt ytterst tvivelaktig och dessutom parlamentariskt oerhört skakig. Det är för tidigt att redan nu spekulera kring tänkbara lösningar, även om kremlologerna redan börjat sitt arbete. Men jag menar att det är av central vikt att sittande regering tar konsekvenserna av en eventuell majoritetsförlust och börjar agera efter det faktum att den inte har majoritet. Allt annat innebär i själva verket att sätta viljan till makt före de demokratiska spelreglerna. På sikt är det enbart missnöjespartier som vinner på det.
Det är en bok med många namn ur överklassen och med uppgifter från anonyma källor. Kriminellt belastade personer har funnits i bakgrunden. Kvinnor har kallats in till kaffet och senare enskilda övningar. Säpo har troget sin uppgift skyddat och tigit ...
I teorier om marknader ger lägre pris större försäljningsvolym. På arbetsmarknaden skulle då priset på arbetskraft, löner, leda till att fler fick arbete om lönerna sänks. Men så är det inte. Det beror på att de som står för efterfrågan är de som får...
Villaägare i storstäder, som Sahlin knackar dörr hos då hon kampanjarbetar, måste rösta på partiet med entusiasm och inte, som nu, av uppoffring. S ska ta farväl till återinförd förmögenhetsskatt, fastighetsskatt och borttagande av jobbskatteavdrag. ...
Hade all utrustning detonerat samtidigt hade det åstadkommit stor skada. Om det skett i en folksamling hade en katastrof uppstått. Platsen för dåden var centrala delarna av huvudstaden, nära köpstråk med stora mängder människor. Enligt uppgifter har ...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 |
2 |
||||||||
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|||
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
|||
17 |
18 |
19 | 20 |
21 |
22 |
23 |
|||
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|||
31 |
|||||||||
|